托德·米勒(Todd Miller)说:“我曾开玩笑说，我还不是一个完全成熟的书呆子，但我已经走到一半了。”他只是温和地掩盖了自己对恐龙的癖好。幸运的是，在纪录片《恐龙13》中，米勒的青春魅力与引人注目的电影制作相融合。这部电影本身采用了一个引人入胜的挖掘过程，从1990年发现“苏”开始，这是迄今为止发现的最完整的霸王龙，然后在一场混乱的法律和政治斗争中，医生的主角彼得·拉尔森(Peter larson)领导的团队在发现过程中被剥夺了他们心爱的T。
《海啸与樱花》以死亡与重生为主题，是对2010年日本海啸受害者的感伤颂歌。资深纪录片导演露西·沃克将业余镜头和诗意的电影摄影交织在一起，创造了一个自然重生和人类恢复力的画面。这部短片获得了2012年圣丹斯电影节(Sundance film Festival)非虚构短片评审团奖，并在同年获得奥斯卡最佳纪录片(短片)提名。
让我们回到2010年与《冬天的骨头》导演黛布拉·格兰尼克的问答，那时詹妮弗·劳伦斯还没有出演《饥饿游戏》系列，还没有凭借《乌云背后的幸福线》获得奥斯卡奖。在《冬天的骨头》中，劳伦斯饰演的蕾是一个十几岁的女孩，她开始了一场英勇的旅程，寻找她的保释、制毒的父亲，并把他带回家。下面，格兰尼克谈到了与劳伦斯合作的幸运之处，并描述了她在围绕不可磨灭的乡巴佬刻板印象展开故事情节时所面临的挑战。
现在别看，距离电影制作人史蒂夫·詹姆斯(Steve James)、彼得·吉尔伯特(Peter Gilbert)和弗雷德里克·马克思(Frederick Marx)在圣丹斯电影节(Sundance Film Festival)上首映他们的篮球纪录片《篮球梦》(Hoop Dreams)已经过去了20年。作为2014年电影节的一部分，这部电影的数字重制高清版本将首次在今年的“收藏展”(From the Collection)上放映。《篮球之梦》记录了芝加哥篮球天才亚瑟·阿吉和威廉·盖茨在球场上奋力拼搏的五年历程，同时也面对着球场上的种种难题。
14年前，米歇尔·斯蒂芬森(Michele Stephenson)和乔·布鲁斯特(Joe Brewster)在纪录片中描绘了如此大胆的蓝图，这是很难想象的。当时，他们5岁的儿子伊德里斯(Idris)和他最好的朋友Seun正在著名的道尔顿学校(Dalton School)上幼儿园，这是纽约市的一所私立学校。在接下来的12年里，斯蒂芬森和布鲁斯特坦率地记录了两个男孩选择在公立学校接受教育时的冲突经历。
导演罗杰·罗斯·威廉姆斯在拍摄这部令人震惊、经常令人愤怒的纪录片《上帝爱乌干达》时，将自己置身于一场文化风暴的眼中——这场风暴以坚定的道德和宗教信仰以及围绕同性恋的令人震惊的道德准则为标志。
《上帝爱乌干达》就像一部调查惊悚片，穿透了发生在一个脆弱的东非国家的强大的美国福音运动。也许唯一一件比使命本身更令人振奋的事，是为使命而战的人。
马修·波特菲尔德的第三部长片《我曾经更黑暗》(I Used Be Darker)是对自我克制的一种微妙运用。在这部紧张的家庭剧中，他的指纹无处不在，却无处可寻，因为他似乎放弃了控制权，注入了自然主义。《黑暗》比以往任何时候都更展示了波特菲尔德被低估的发展角色的能力，只是简单地让他们发展。
雅各布·科恩布鲁斯想让你知道，他不是经济学家。他没有进入备受尊敬的经济学院(School of Economics)，也不是特别精通金融市场或模型。事实上，恰恰相反。
对于异类来说，纽约的面貌常常是相互冲突的。毕竟，它在艺术和媒体上的描述比世界上任何其他城市都要频繁，而且常常是错误的。进入:沙卡·金(Shaka King)的《新杂草》(Newlyweeds)，一部以中产阶级化前的贝德-斯泰伊(Bed-Stuy)为背景的尖锐的新电影，不仅捕捉到了独特的美学，还捕捉到了一个不规则的布鲁克林社区的整个性格。
如果不是她作为作家的绝对敏捷，吉尔·索洛维可能会显得反复无常。这位喜剧演员的职业生涯见证了她从创作/制作大获成功的电视剧《六英尺下》到出版小说，再到最近创作并导演了一部故事片的历程。这部电影《午后的喜悦》在美国上映。
“对我来说，电影的前后几乎总是比任何实际事件都更有趣，”大卫·洛厄里(David Lowery)说，他是2013年圣丹斯电影节(Sundance Film Festival)选择影片《不是他们的身体圣徒》(Ain 't Them Bodies Saints)的幕后策划人。“一个人离开房间后留下的空白总是能打动我。”洛厄里的这种个人观念在他的导演处女作中早有体现，他的两位主演——由凯西·阿弗莱克和鲁尼·马拉扮演——在德克萨斯州的一场枪战后被警方逮捕。
安德鲁·布贾斯基承认，他最好的国际象棋时代已经过去了。他对自己作为一个电脑程序员的熟练程度更是讳莫如深。但导演的最新电影《计算机国际象棋》在这两个领域都做了细致入微的工作，丝毫没有技术上的缺陷。